msyz1_msyz888_明仕亚洲权威认证官网网址-Welcome >  总汇 >  你为什么要做素食主义者? 112 > 

你为什么要做素食主义者? 112

msyz1 2017-07-10 01:17:19 总汇
<p>如何养活和摆脱农业工业模式</p><p>记者Aymeric Caron和社会学家Jocelyne Porcher辩论</p><p>采访Marc-Olivier Bherer发表于2018年4月21日上午6:39 - 更新于2018年4月26日晚上8:01播放时间22分钟</p><p>为订阅者保留的文章纯素食主义,一种不包括动物产品消费的食品为基础的做法,以及在法国经历显着增长的动物福利运动,开始受到质疑</p><p>世界报提供了这篇文章,社会学家主任Jocelyne PORCHER,与动物生活的作者的签字国之一:一个乌托邦的二十一世纪(LADécouverte,2011),与记者艾默里克卡隆数字交换法国的Antispecies运动和Antispeciste的作者(Don Quichotte,2016)</p><p> Jocelyne Porcher:素食主义者错了,因为他们不知道驯化关系是如何出现的</p><p>它们不仅是人类意志的果实,也是动物的果实</p><p>大多数国内物种都是猎物,野外寿命相对较短</p><p>可以认为归化关系符合某些物种的利益,因为它们为它们提供了保护和粮食安全</p><p>归化不是统治和剥削的关系</p><p>相反,它基本上是一种和平与沟通的关系,与动物的某些“解放者”希望将我们带回来的掠夺性关系相反</p><p> “人类和动物之间的合作使我们能够分享一个比我们不同的世界更富有影响和经验的共同世界</p><p>仍然有必要唤起一个基于这种关系的观点,这对我来说是最重要的,我现在研究了十年,它是人与动物之间的工作关系</p><p>人与动物之间的合作使我们能够分享一个比我们不同的世界更富有影响和经验的共同世界</p><p>因此,纯素主义是错误的,因为它构成了旨在结束归化的废奴主义理论的政治翻译</p><p>武装分子专注于肉类和动物死亡,但这些理论从根本上挑战归化关系,而不仅仅是肉类</p><p>根据德国哲学家Peter Sloterdijk的表达,归化被描述为“怪异的同居”</p><p>我捍卫了相反的观点:

作者:谷梁姜敦

日期分类