msyz1_msyz888_明仕亚洲权威认证官网网址-Welcome >  总汇 >  “我们应该立法澄清fadettes的问题” > 

“我们应该立法澄清fadettes的问题”

msyz1 2017-09-09 03:17:39 总汇
<p>在对“世界”进行采访时,内政部长克劳德·盖恩重新回到了“fadettes”的事件</p><p>世界| 2012年1月24日16:51 |通过内部智能,伯纳德·斯夸西尼的洛朗Borredon中心主任接受采访的采访,被起诉10月17日,在“世界”的记者的来源间谍案调查Bettencourt事件</p><p>一些社会主义党员要求他辞职......我说,我再说一遍,Squarcini先生是这个国家和人民的安全至关重要的服务的头</p><p>他是一位优秀的经理</p><p>他必须从无罪推定中受益</p><p>正如我提醒国民议会的那样,起诉书并不意味着承认有罪</p><p>特别是因为,与通常所说的相反,起诉书所提出的违反通信保密的行为是非常值得怀疑的</p><p>有上诉法院和最高法院法庭的先例,在不同的但肯定相当的技术,提升了通话,这是非常清楚的,并指出当没有知识的内容,没有违规</p><p> 10 1991年7月该法的安全拦截第20条 - 窃听 - 免收标准程序,这意味着国家安全拦截管制委员会(CNCIS)被要求提供意见,以第一部长听取了案情</p><p>但它保留“仅用于捍卫国家利益”和监测“无线传输”</p><p>对你来说,国家安全是否涉及此案</p><p>我不发音</p><p>简而言之,我注意到这不是一件普通的事情</p><p>这些是来自国家机器的泄漏</p><p>但就是这样,正义会说法律</p><p>在我看来,法律不够准确</p><p>我认为我们应该立法澄清这个使用fadettes的问题</p><p> 1991年的法律没有规定移动电话的详细电话费用:它们不存在</p><p>再说,我不是一个人在思考这个,因为当这个问题在参议院进行辩论,于2010年12月,吉恩·皮尔·苏尔和议会左派已提出一项修正案,要求它这样[根据司法部长的建议,该修正案被驳回]</p><p>你知道为什么没有其他的泄漏调查,包括听力克莱尔Thibout,利利安·贝滕科特的前会计师,发表于“一”,由“费加罗的分钟“2010年7月8日</p><p>我没有解释</p><p>订阅世界随时随地享受报纸</p><p>纸质订阅,网络和平板电脑上的100%数字报价</p><p>从1€在线新闻杂志订阅世界,Le Monde.fr为访客提供新闻的完整概述</p><p>通过法国媒体在线新闻网站Le Monde.fr,每天发现所有信息(从政治到经济,

作者:相里唐

日期分类